宣传法院院长捡垃圾，真的不如宣传院长办案子来得安全、得心
（图源：礼泉县法院官方微信公众号，目前已经删除）
事后，法院人员接受记者的采访时，进行了解释工作，称这次打扫只买了钳子，没有买铁掀、铁铲等工具，所以没有除草；院长先捡成一堆儿，然后扫，后面有人打扫的，所以没带垃圾桶；这只是第一批，以后其他党组成员会带领其他党员干警再去打扫卫生，是为了带动群众来保护环境，为乡村振兴做点事......可是，如此的解释，依然没有止住留言区“形式主义”的质疑。
留言区里最大的质疑声音是，法院院长及当天所带的20多人，为何没有在周一（4月1日）待在法院办案子，而是不远几十公里的拿着旗子、穿着马甲跑到村里收拾卫生，这是不是不计成本的另一种形式主义？
让法院领导及法院人员去打扫卫生，以带动保护环境、振兴乡村，为何不发挥法律本职工作促进包村振兴?这是不是舍本逐它的另一种形式主义？
县级法院，作为基层组织单位，按照当地及上级法院的要求，都是有包村任务的，而且被纳入了年度工作的重点考核任务，开展的工作要留痕留证上报备查的。此前财政富裕的时候，经常是出资修路修桥、建设绿化亮化灌溉工程等等显眼的，随着紧日子的这几年，包村工作的内容，也在以软内容、低成本方式进行，比如打扫卫生之类的。
在很多法院，设有专职的包村人员，按照规定是要离开本职工作，长期驻村帮扶的。很多法律人、法院人，对这样的包村任务是抵触的，认为是浪费业务精力的业外活动。就如同本次上了热搜的法院院长捡垃圾一样，试想，如果没有任务在身，法院院长怎么会想到跑到这个村捡垃圾呢？不过，话说回来，一次就去20多人，这阵仗未免有点太大了。
在暂时无法改变的任务面前，该干的工作还是要干的，于是乎，我们也就看到了法院院长带队打扫垃圾的画面。至于究竟是真打扫，还是摆拍装样子，有人是根据以上的以上照片来分析猜测，有人是质疑案子都办完了吗就去村里打扫卫生，则是仁者见仁智者见智了。
在上级任务不从面上有所改变的话，法院人员深入包村单位开展活动、拍照证明的活动，今后还是会继续进行的。只不过，经此风波，吃一堑长一智，类似活动，不会这么高调宣传了而已。
事情的另一面是，犹如此前文章《不要意外判决书100多处错误，很多法院已不堪重负、疲于结案》、《法院结案压力有多大？有10家法院称法官人均年结案超过630件》所写，目前，人案矛盾、案多人少，已经成了全国法院面临的最大问题，以至于最高法院研究室领导今年两会期间公开喊话，“诉讼绝不是解决纠纷的唯一渠道，更不是最佳手段”，不堪重负的情况可见一斑。
如今进行司法诉讼的周期有多长，只有亲身经历过司法诉讼的人才知道。网上立案审查、诉前调解、进行审判系统、执行前调解、进入执行系统......无论多么简单的纠纷案件，只要一审经历一圈最基本的如上诉讼程序，都是按年计算。民事诉讼法上固定的，小额诉讼两个月、简易程序三个月、普通程序六个月，也不得不让位于法院案多人少矛盾、考核任务要求的现实变通后的司法实际。
网上流传着不知哪个网友总结的，如下这样的一则“某个案件的一生”。繁琐的过程，是只知道要积极拿起法律武器维护权益、没有真实经历过司法程序的人，无法想象的。当正在经历如此诉讼经过的当事人或律师，看到法院领导领着20多人工作日去村里捡垃圾，会作何评价？
正是在如此的背景下，法院院长在工作日带领20多人不远几十公里跑到村子里捡垃圾的新闻报道了出来，不引发宣传的翻车才怪。留言区里的，“不要把案件压久了，比什么都好”的主流评价，还是意外吗？
4月2日，最高人民法院召开党组会，研究最高人民法院2024年机关会议和论坛计划。
“基层法院的根本在办案”，这样的工作认识已经由来已久了，可是很多法院网友的留言却是，他们一周的开会时间，常常达到了四天之久，已经严重影响到了办案的时间和精力，不得不常年靠加班加点来忙结案，案件质量可想而知。上级法院如果真的重视为基层法院肩负的话，是不是可以从为基层法院减少招商任务、包村任务、创城活动等方面，争取一下？
此外，如果不能改变这样的宏观任务的话，作为法院领导，与其安排和带领这么多的法院人员到村里捡垃圾，不如立足本职工作的把案件的庭审安排在所包村里。例如，院长在村里现场审理几个涉及农村的案件，普及涉农的法律理念，不也是以本职工作振兴农村，随便还能结几个案子吗？如此这般的话，估计也就不会宣传翻车了，何必非要法院人靠捡垃圾来振兴农村呢？
往期文章：不要意外判决书100多处错误，很多法院已不堪重负、疲于结案
往期文章：法官到现场炒辣椒判决相邻纠纷，让法官亲历案件在诉讼中有多难得
往期文章：为解决案多人少矛盾，法学教授建议增设助理法官检察官，可行吗？
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体（不包括朋友圈）进行转载，侵权追究法律责任。